Hallazgos - 20 de septiembre de 2020

Visor Geoespacial de la Pobreza y la COVID-19 en los municipios de México

El análisis de la información que proporciona el Visor Geoespacial de la Pobreza y la COVID-19 en los municipios de México, de acuerdo con el comportamiento temporal y espacial de la pandemia al 20 de septiembre de 2020 es el siguiente:

Distribución territorial de la COVID-19

La distribución territorial de la enfermedad ha sido heterogénea por factores como: la gran concentración de población en el ámbito urbano (más de 70% de la población habita en grandes ciudades), la conectividad de la red carretera, la movilidad de las personas y las características socioeconómicas de los territorios. La secuencia de dispersión inició en las zonas urbanas hacia las zonas periféricas y finalmente a las localidades rurales.

Casos positivos

Desde que inició la pandemia hasta el 20 de septiembre, en 88.8% de los municipios del país se ha registrado al menos un caso positivo de COVID-19.[¹]

Los municipios en los que hasta la fecha no se han registrado casos positivos de COVID-19 (11.2% del total) comparten algunas características; en su mayoría se localizan en el estado de Oaxaca, en regiones montañosas, con baja densidad de población y con más de la mitad de su población con accesibilidad muy baja o baja a carretera pavimentada.

Casos activos

Los casos activos por COVID-19 presentan una distribución espacial dinámica en el tiempo debido a que hay municipios que se incorporan y dejan de estar en la lista, principalmente aquellos con menor número de casos positivos; mientras que en los municipios que forman zonas metropolitanas (ZM) la presencia de casos activos es constante.

Defunciones

La mayoría de las defunciones se concentran en las ZM del país; los registros más altos se distribuyen en las regiones occidente, pacífico, centro y en los municipios de la frontera norte. Hasta el 20 de septiembre, los municipios donde no se han registrado decesos por COVID-19 son 735 y la mayoría se localizan en Oaxaca (55%), Veracruz (6.8%) y Puebla (6.3%). Adicionalmente, hay 82 municipios en donde existen casos activos de COVID-19 y no se han registrado defunciones, estos se localizan, principalmente en Oaxaca, Jalisco y Nuevo León.

• Al 20 de septiembre, en México se han acumulado poco más de 697 mil casos positivos de COVID-19. Las entidades con mayor número de casos de COVID-19 registrados son: Ciudad de México, Estado de México y Guanajuato, los cuales representan en conjunto 33.4% del total en el país.
• Las entidades federativas con el mayor número de casos activos son: Ciudad de México (4,134), Nuevo León (2,347) y Guanajuato (1,869).
• Solo en dos estados los casos activos aumentaron en los últimos 14 días, en Oaxaca y Estado de México con 21.4% y 1.3% respectivamente. En el resto de las entidades, disminuyeron los casos activos, principalmente en Baja California con 73.7%.

Zonas Metropolitanas

• En México, 8 de cada 10 casos activos por COVID-19 se presentan en personas que residen en zonas metropolitanas (ZM). De los casos activos en el país, 16.6% tienen hipertensión, 15.4% obesidad y 12.7% diabetes. Entre las ZM con mayor número de casos activos (500 o más), en la de Guadalajara se presenta el mayor porcentaje de personas con hipertensión (18.6%) y con diabetes (16%); mientras que el mayor porcentaje de casos activos de personas con obesidad (16.3%) se registra en la de Villahermosa.
• El mayor número de casos activos de COVID-19 se concentra en las ZM del país, principalmente en la del Valle de México (5,584 casos); además, en las de Monterrey, Guadalajara, Puebla-Tlaxcala y Mérida hay entre 600 y 2,100 casos activos en cada una. En estas ZM se ha observado un decremento de los casos activos respecto a lo registrado hace 14 días. Las de mayor incidencia de pobreza son Puebla-Tlaxcala (47.6%) y Valle de México (37.2%).
• En las ZM de Delicias, Acayucan, Hidalgo del Parral, Nogales, Tapachula, Teziutlán y Chihuahua hay menos de diez casos activos. Resalta la ZM de Chihuahua, ya que es la que presenta el menor porcentaje de población en situación de pobreza (20.1%).
• Fuera de las zonas metropolitanas los casos activos han disminuido a 5,058, lo que significa un decremento de 25.1 puntos porcentuales respecto a lo observado hace 14 días.
• De los 18,452 casos activos que se presentan en las ZM, 56.3% son atendidos en la Secretaría de Salud y 32.7% en el IMSS. Debido a que es en las ZM donde se concentra gran parte de la población del país y el mayor número de casos por COVID-19, es importante la disponibilidad de servicios de salud para atender a la población en casos de emergencia sanitaria y contar con los equipos hospitalarios necesarios.
• De las zonas metropolitanas con mayor número de contagios registrados (mayores a 7,000), en las que mayor porcentaje de casos permanecen activos son la ZM de Monterrey (6.3%), la de Guadalajara (6%) y la de Mérida (5.4%). La ZM del Valle de México concentra 23.8% de los casos activos en todo el país, mientras que fuera de las ZM se localiza 21.5%.
• Entre las ZM donde más de la mitad de la población se encuentra en situación de pobreza, en la de Moroleón-Uringato se observa el mayor porcentaje de los casos registrados que permanecen activos, con 10.5%; en esta ZM cerca de una quinta parte de la población tiene carencia por acceso a los servicios de salud.
• En la frontera norte, las ZM de Mexicali, Tijuana y Reynosa son las que tienen mayor número de registros por COVID-19 (entre 5,600 y 8,850); sin embargo, en estas ZM menos de 1% de los casos registrados permanecen activos.

Municipios en situación de pobreza

• Puebla (Puebla), Iztapalapa y Gustavo A. Madero (Ciudad de México), Centro (Tabasco) y León (Guanajuato), son los municipios o alcaldías con más de 13 mil casos confirmados. En Puebla 40.6% de la población está en pobreza. Sin embargo, en Centro es donde se observan los porcentajes de población más altos con carencia por acceso a los servicios de salud (25.6%) y con carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda (11.2%).
• Morelia (Michoacán), Santa Catarina (Nuevo León) y Monclova (Coahuila) son los municipios con más de 2,500 casos confirmados de COVID-19 y que, en los últimos 14 días, han aumentado más de 19%.
• En 88.8% de los municipios de México se ha registrado al menos un caso positivo de COVID-19 y en 43.9% del total de municipios permanecen casos activos. En los últimos 14 días, se registraron casos activos en 228 municipios en los que antes no había; en Villa del Carbón, Estado de México hay 17 y en los demás municipios menos de 9.
• En 1,230 municipios no se han modificado los casos activos en los últimos 14 días. En 2 de cada 3 de estos, 70% o más de su población se encuentra en situación de pobreza.
• De los más de 1,000 municipios con casos activos, Monterrey (Nuevo León) encabeza la lista con 678; en Mérida (Yucatán), Iztapalapa (Ciudad de México) y Puebla (Puebla) se registran más de 490 casos. De estos municipios, Puebla e Iztapalapa están entre los tres con mayor número de personas en situación de pobreza de todo el país.
• En 83 de los 709 municipios con 80% o más de población en situación de pobreza se registran casos activos de la enfermedad (138 en total). En Leonardo Bravo, Guerrero y Matlapa, San Luis Potosí es donde hay más casos, 11 y 8, respectivamente. La incidencia de contagios ha sido baja en los 709 municipios, ya que 78 de cada 100 mil personas se han enfermado (a diferencia de 576 por cada 100 mil en municipios con menos de 80% de población en pobreza).
• En los 709 municipios con más de 80% de población en situación de pobreza se han registrado poco más de 6,000 casos positivos, más de la mitad en hombres. 32.5% del total de contagios ha requerido hospitalización (mayor al valor nacional que es de 24.4%).
• En 64 de los 575 municipios en los que 30% o más de la población se encuentra en situación de pobreza extrema hay casos activos (131 en total). En ninguno de estos hay más de 15 casos. Los más elevados son Bacalar en Quintana Roo, Leonardo Bravo en Guerrero, ambos con 11 y Chemax en Yucatán con 10.
• La dinámica de contagio y de actividad de la enfermedad en los municipios fronterizos del norte y sur es contrastante. 9 de cada 10 de los casos confirmados se han registrado en los municipios septentrionales. Y 8 de cada 10 casos activos fronterizos se localizan en el norte; distribuidos en 25 de los 38 municipios colindantes con Estados Unidos, mientras que en la frontera sur en 11 de los 23 tienen casos activos.
• De los municipios de la frontera norte, en Juárez (Chihuahua), Matamoros (Tamaulipas) y Mexicali (Baja California) es donde hay mayor número de casos activos, 95, 75 y 61, respectivamente. En la frontera sur, Othón P. Blanco, en Quintana Roo, es el municipio con más casos activos (100), en los demás hay menos de 14. En Matamoros y Othón P. Blanco, hay más de 35% de la población en situación de pobreza.

Municipios indígenas

• A la fecha, se han identificado casos de COVID-19 en el 76.6% de los 623 municipios indígenas. De estos, en el que se presenta el mayor número de contagios es Valladolid en Yucatán (1,366) y de defunciones en Huejutla de Reyes, Hidalgo (71).
• Los municipios indígenas con mayor número de casos activos se ubican en Yucatán: Valladolid (76), Tizimín (53) y Umán (19).
• Los municipios indígenas con 80% o más de su población en situación de pobreza y con mayor número de casos activos son: Matlapa (8) en San Luis Potosí, Chichimilá (6) en Yucatán y Charapan (6) en Michoacán, en el resto hay menos de cinco casos.
• Al 20 de septiembre, 78.5% de los municipios indígenas no presenta casos activos.

Grupos poblacionales

• Los niños, niñas y adolescentes es un grupo que ha presentado menos casos de COVID-19 respecto a otros grupos etarios. Sin embargo, se han registrado 19,911 casos positivos, de los cuales 5.2% permanecen activos y 12.1% han requerido hospitalización.
• Las personas mayores son un grupo que presenta mayor vulnerabilidad ante la COVID-19. 92,110 personas de 65 años o más han registrado la enfermedad y más de una tercera parte ha fallecido. Además, 2.9% de casos permanecen activos y de estos, cerca de la mitad requirió hospitalización.

[¹] Debido a que la Secretaría de Salud y el CONEVAL usan marcos geoestadísticos distintos, puede haber diferencias en el número de municipios. Cuando se hace referencia a datos de pobreza, el total de municipios son 2,457.